Regeln für den Europan 17 Wettbewerb

Die vollständigen und aktualisierten Regeln für EUROPAN17 finden Sie auf der europäischen Website, oder Sie können sie hier herunterladen:

www.europan-europe.eu/en/session/europan-17/rules

 

Die Arbeit der Jury im Rahmen von EUROPAN Österreich x Slowenien ist durch ein besonderes Verfahren gekennzeichnet.

VERFAHREN DER JURY AUF ÖSTERREICHISCHER x SLOWENISCHER EBENE

Entsprechend den Vorgaben von EUROPAN Europa wird die Jurierung in zwei Bewertungsstufen durchgeführt. Geringfügige Abweichungen von den internationalen Regeln innerhalb des Verfahrens werden im Folgenden beschrieben.

 

VorprüfungEine Vorprüfung stellt die Konformität jedes eingereichten Projekts fest.

 

Bewertung der 1. Stufe: Kommission auf lokaler Ebene
Aufgrund der Erfahrung des positiven Einflusses auf die weitere Projektumsetzung werden lokale Expert:innen in den Entscheidungsprozess der 1. Bewertungsstufe auf Ebene der einzelnen Standorte eingebunden: Die siebenköpfige Kommission setzt sich zusammen aus 

  • zwei Juror:innen der internationalen Jury der 2. und finalen Bewertungsstufe,
  • zwei nationalen Expert:innen für Architektur und Städtebau, die mit den örtlichen Gegebenheiten vertraut sind, und 
  • drei Standortvertreter:innen.

Wie in den internationalen EUROPAN-Richtlinien festgelegt, benennt die Kommission eines der beiden internationalen Juror:innen für den Vorsitz und legt das Bewertungsverfahren fest. 

Die Jury entscheidet dann, welche Projekte nicht den Regeln entsprechen und ob sie disqualifiziert werden oder nicht. Die verbleibenden Projekte werden nach ihrem konzeptionellen Inhalt und ihrem Innovationsgrad in Bezug auf das Thema von EUROPAN17 bewertet. Als Ergebnis wählt die Kommission 25% (oder mindestens 5 Beiträge) der eingereichten Projekte für die Endbewertung aus.

 

2. Bewertungsstufe: Internationale Jury
Die internationale Jury, die von EUROPAN Austria ernannt und von EUROPAN Europa genehmigt wird, besteht aus acht Stimmen: 

  • zwei Expert:innen aus dem Bereich Städtebau, die die Sicht der Auftraggeber vertreten,
  • fünf Expert:innen aus den Bereichen Städtebau, Architektur und Landschaft und
  • ein:e Expert:in aus dem Themenfeld der aktuellen Runde

Durch die Berufung von zwei der acht internationalen Juror:innen in die lokale Fachkommission wird der Informationstransfer zwischen der ersten und zweiten Stufe gewährleistet.

Die Jury begutachtet die in die engere Wahl gekommenen Projekte und vergibt auf der Grundlage der von EUROPAN Europa formulierten Bewertungskriterien (siehe Beschreibung des internationalen Wettbewerbs) den ersten und zweiten Preis sowie gegebenenfalls einen Anerkennungspreis. Die internationale Jury hat Zugang zu allen eingereichten Projekten und kann über die Einbeziehung von Projekten abstimmen, die nicht in die engere Wahl gekommen sind.

Das Budget jedes Landes umfasst das Äquivalent eines Preisträgers und eines Zweitplatzierten pro Standort. Jedes Projekt wird nach seinen eigenen Verdiensten beurteilt, und die Jury kann die Preise in einer Rangfolge oder gleichberechtigt vergeben oder beschließen, nicht alle Preise zu vergeben. In diesem Fall müssen die Gründe veröffentlicht werden. Die Jury kann Projekte für einen Anerkennungspreis auswählen. Diese Projekte enthalten nach Ansicht der Jury innovative Ideen und Erkenntnisse, sind aber für den Standort nicht ausreichend geeignet. Der/die Verfasser:in solcher Projekte erhalten kein Preisgeld. 

Die Entscheidungen der Jury sind gemäß den Regeln von EUROPAN Europe endgültig.